O Ken do Street Fighter é um excelente exemplo. Outras sugestões?

O Rufferto do Pato da Destruição.

Esse foi o post-whoring mais insultuoso da história deste fórum! E olha que concorrência não te falta.

Para ser exacto, o Ken foi criado por uma razão: no Street Fighter original (péssimo jogo, por sinal - só no 2 é que acertaram), só dava para jogar com o Ryu. No modo de 2 jogadores, no entanto, para distinguir os jogadores, o 2º chamava-se Ken, sendo 100% igual (golpes, força, etc.).

No primeiro SF2, apesar do aspecto ser diferente, e de já haver 6 outros lutadores à escolha, ainda eram iguais no resto. Só nas seguintes versões (SF2 Champion Edition, SF2 Turbo, Super SF2, etc.) é que passaram a ser diferentes em termos de golpes e capacidades.

Acontece exactamente o mesmo com os Marios - o Luigi, nos primeiros jogos (Mario Bros., aquele em que é só num ecrã a virar tartarugas, e Super Mario Bros., aquele que vinha com a Nintendo de 8 bits) existe para ser utilizado pelo 2º jogador. Só mais tarde (SMB2, na NES) é que passou a ter características e aspecto diferente, e hoje em dia é o protagonista em vários jogos (Mario is Missing na SNES / PC, e Luigi's Mansion na Gamecube).

Yes, I'm a geek.

Concordo que o Ken não teve o melhor dos começos mas, like all good characters, he evolved!

Em muitos sítios é possível ver isso:
- Os Padawans começam com uma trancinha toda larilas e só quando se tornam Jedis é que a podem tirar;
- O Mourinho começou como adjunto de alguns treinadores de prestígio, e agora é o melhor do mundo;
- A Guerra das Estrelas começou como um filmezeco, e acabou por se tornar numa referência em tudo o que é cultura globalizada!

Há que dar tempo às coisas para elas crescerem e se desenvolverem, afinal de contas.

O Ken não é nenhuma estrela, é um personagem completamente desprovido de personalidade. Seria como pegarem no Sagat, darem-lhe um nome e aspecto americano, mudarem o golpe final, e tentarem vender o boneco como um personagem completamente novo. É absolutamente ridículo.

Like Wario?
Like Waluigi?

Explica então o caso dos ninjas no Mortal Kombat. O Scorpion, Sub-Zero, Smoke, Reptile e Ermac são bastante populares (os últimos 2 menos que os outros 3, e o Smoke menos que os 2 primeiros)

O Wario e o Waluigi não são assim tão parecidos com os irmãos Mario. Por exemplo, o Wario é rico e ultra-ganancioso, e o Waluigi é tipo Dick Dastardly. Try harder.

basta ir pelos nomes

O Wario é menos parecido com o Mario do que o Ken com o Ryu, ou qualquer ninja do MK com qualquer outro ninja do MK.

Só o Sub-Zero e o Scorpion é que são verdadeiramente populares, ninguém quer saber dos outros. Podem fazer um jogo com o Sub-Zero, Scorpion e outros bonecos novos que o pessoal compra, mas se fizerem um jogo com Smoke, Reptile, Ermac, Johnny Cage, Liu Kang, etc. mas sem o Sub-Zero e o Scorpion, esse não será considerado um Mortal Kombat.

Tenho um exemplo a dar: fizeram um jogo todo sobre o Sub-Zero: "Mortal Kombat Mythologies: Sub-Zero". Segundo consta, it sucked BIG TIME!

O Ermac é recente (começou no UMK3), o Smoke esteve no 2, 3 e agora no 6(Deception), o Reptile é dos que lá anda desde o 1 e ainda só falhou o Deception... o Liu Kang é um que, infelizmente, terá de lá estar quase sempre (Bless "Deadly Alliance": no Liu Kang!!)... o Cage é-me completamente indiferente.

Aliás, eles até foram ao ponto de não incluirem o Scorpion no Mortal Kombat 3, só apareceu no UMK3...

Them people at Midway sometimes go bonkers...