07-06-2010, 20:54
hahaha
E' o artigo cientifico bulshit do costume.
E' engracado como eles dizem um pequeno facto que ate' e' verdade em certos contextos limitados e so' por eles o dizerem isso para a ser um facto va'lido para 100% dos contextos. Por exemplo:
- "Luna Ring achieves 24/7 continuous clean energy generation". Pois... E os eclipses que duram va'rias horas? Ha' pelo menos 2 desses por ano.
- "(11,000-kilometer) equator". Boa tentativa mas so' um quarto disso e' que vai ser utilizado a cada instante pois o resto esta' do lado onde e' de noite.
- "since the Moon has virtually no atmosphere". Pois claro! E como a lua nao tem atmosfera a Terra tambe'm passa a nao ter atmosfera quando o tal feixe de energia e' enviado para a Terra, logo nao ha' perdas por absorcao feita pela atmosfera que nao existe na Terra.
- "converted to hydrogen for fuel or storage". Todos os me'todos de fazer isso consomem 'agua ou conbusti'vel + oxige'nio. Nao temos tecnologia para fazer isso eficientemente na Terra mas e' claro que se for feito na Lua passamos a ter a tecnologia, claro!
- "hydrogen imported from Earth". Ah... hahhaha Pois. Afinal tem de ser importado da Terra.
- "which is constantly facing Earth". E e' claro que se a Lua tem sempre a mesma face virada para a Terra entao a Terra tem sempre a mesma face virada para a Lua, certo? E' claro que nao; seriam precisas pelo menos 4 estacoes terrestres como o sistema de GPS usa; a menos que essa empresa se chame "governo dos EUA" nao os estou a ver a conseguirem isso.
- "Teleoperated 24 hours a day from the Earth". A distancia entre a Terra e a Lua e' de perto de 400.000 Km, isso da' ('a velocidade da luz no vazio) uns 1,3s de latencia (mi'nima). Boa sorte com essa "teleoperation". hahaha
So' faltou dizer que isto fara' os computadores mais ra'pidos e curara' o cancro.
Ah... Mais uns pontos.
- Uma vantagem do sistema actual e' que e' bastante resiliente e resistente a falhas.
Pelo menos em teoria, uma central em Portugal pode falhar e o sistema continua a ter energia disponi'vel, fornecida pelas outras centrais. Ate' se todas a Portugal avariarem podemos importar a energia de Espanha.
- Os tipos nao devem de ter reparado naqueles buracos gigantescos que ate' daqui se ve e a que chamamos crateras. Aqueles pain'eis solares deviam de durar muito, deviam...
- A razao de utilizarmos combusti'veis fosseis e' a energia nuclear ser o papao, que tem o potencial de destruir a fauna e a flora e os... Isto e aquilo.
Na Lua nao ha' problemas desses.
Ja' houve va'rios cientistas loucos a sugerirem sistemas de paine'is solares 'a volta da Terra.
Isso e' bem melhor porque e' mais perto, nao ha' a gravidade (da Lua) para complicar e pode estar sempre disponi'vel para a parte da Terra onde e' dia (a utilizacao de energia e' muito maior durante o dia).
E' o artigo cientifico bulshit do costume.
E' engracado como eles dizem um pequeno facto que ate' e' verdade em certos contextos limitados e so' por eles o dizerem isso para a ser um facto va'lido para 100% dos contextos. Por exemplo:
- "Luna Ring achieves 24/7 continuous clean energy generation". Pois... E os eclipses que duram va'rias horas? Ha' pelo menos 2 desses por ano.
- "(11,000-kilometer) equator". Boa tentativa mas so' um quarto disso e' que vai ser utilizado a cada instante pois o resto esta' do lado onde e' de noite.
- "since the Moon has virtually no atmosphere". Pois claro! E como a lua nao tem atmosfera a Terra tambe'm passa a nao ter atmosfera quando o tal feixe de energia e' enviado para a Terra, logo nao ha' perdas por absorcao feita pela atmosfera que nao existe na Terra.
- "converted to hydrogen for fuel or storage". Todos os me'todos de fazer isso consomem 'agua ou conbusti'vel + oxige'nio. Nao temos tecnologia para fazer isso eficientemente na Terra mas e' claro que se for feito na Lua passamos a ter a tecnologia, claro!
- "hydrogen imported from Earth". Ah... hahhaha Pois. Afinal tem de ser importado da Terra.
- "which is constantly facing Earth". E e' claro que se a Lua tem sempre a mesma face virada para a Terra entao a Terra tem sempre a mesma face virada para a Lua, certo?
E' claro que nao; seriam precisas pelo menos 4 estacoes terrestres como o sistema de GPS usa; a menos que essa empresa se chame "governo dos EUA" nao os estou a ver a conseguirem isso.- "Teleoperated 24 hours a day from the Earth". A distancia entre a Terra e a Lua e' de perto de 400.000 Km, isso da' ('a velocidade da luz no vazio) uns 1,3s de latencia (mi'nima). Boa sorte com essa "teleoperation". hahaha
So' faltou dizer que isto fara' os computadores mais ra'pidos e curara' o cancro.
Ah... Mais uns pontos.
- Uma vantagem do sistema actual e' que e' bastante resiliente e resistente a falhas.
Pelo menos em teoria, uma central em Portugal pode falhar e o sistema continua a ter energia disponi'vel, fornecida pelas outras centrais. Ate' se todas a Portugal avariarem podemos importar a energia de Espanha.
- Os tipos nao devem de ter reparado naqueles buracos gigantescos que ate' daqui se ve e a que chamamos crateras. Aqueles pain'eis solares deviam de durar muito, deviam...
- A razao de utilizarmos combusti'veis fosseis e' a energia nuclear ser o papao, que tem o potencial de destruir a fauna e a flora e os... Isto e aquilo.
Na Lua nao ha' problemas desses.
Ja' houve va'rios cientistas loucos a sugerirem sistemas de paine'is solares 'a volta da Terra.
Isso e' bem melhor porque e' mais perto, nao ha' a gravidade (da Lua) para complicar e pode estar sempre disponi'vel para a parte da Terra onde e' dia (a utilizacao de energia e' muito maior durante o dia).